تبلیغات
ریاضی-معما و سرگرمی - قاتل جوان ناکام را پیدا کنید
قاتل را بیابید

سلام به همه دوستان رهیار
امروز یک معما از نوع منطق گزاره ها براتون انتخاب کرده ام که امیدوارم بتونید اون رو حل کنید.
پاسخ معما رو در قسمت نظرات بیان کنید ضمن اینکه بنویسید چطور به این نتیجه رسیدید.ممنون




تا لود شدن فلش کمی صبر کنید

اگر قادر به دیدن فایل فلش نیستید.یا فایل بدرستی نمایش داده نمی شود باید فلش پلیر را از لینک زیر دریافت کرده و نصب کنید.
Download Adobe Flash Player





نوشته شده در تاریخ یکشنبه 1 تیر 1393 توسط محسن

جمعه 30 بهمن 1394 12:42 بعد از ظهر
دوک قاتل است
دوشنبه 9 آذر 1394 05:11 بعد از ظهر
چارلی قاتله
شنبه 18 مهر 1394 12:46 قبل از ظهر
قاتل دوکه
یکشنبه 7 تیر 1394 05:57 بعد از ظهر
باب چون کسی را مقسر کرد
پنجشنبه 17 مهر 1393 06:21 بعد از ظهر
چارلی دلیل نمی خواد می خوای باور کن می خوای نکن
محسن

چهارشنبه 11 تیر 1393 11:46 قبل از ظهر
چارلی قاتل است
دوشنبه 9 تیر 1393 09:13 بعد از ظهر
قاتل چارلی است به این دلیل که هیچ کس او متهم نکردهاست
محسن

جمعه 6 تیر 1393 12:21 بعد از ظهر
سلام. چند سالی است که از سایت شما بازدید می کنم. و به نظرم یکی از کاربردی ترین و متنوع ترین سایت های ریاضی است که تا کنون دیده ام. چند ماهی است که به طور جدی تر وبلاگی راه اندازی کرده ام و سایت شما را نیز لینک کرده ام برایتان آرزوی موفقیت می کنم. اگر دوست داشتید سری به وبلاگم بزنید.www.moalem16Loxblog.com
محسن

سلام بر شما سرکار خانم
از لطف شما سپاسگزارم.
در اسرع وقت مزاحم میشم
ممنون از حضورتون
جمعه 6 تیر 1393 12:05 بعد از ظهر
با یک استدلال خیلی ساده میشه به جواب رسید
روی نقیض حرف اول چارلی برهان خلف می زنم :

1- فرض کنیم دوک قسمت اول حرفش رو درست میگه پس کار باب نیست

2- طبق 1 اگر قسمت اول حرف چارلی درست باشد پس باب راست می گوید که دوک قاتل است

3- پس طبق حرف باب درست میگوید که دوک قاتل است .

4- پس بدون دوک قاتل است.
محسن

سلام بر شما
اگر دوک قاتل باشد پس قسمت اول حرفش اشتباه است(جایی که گفته من قاتل نیستم).لذا قسمت دوم حرفش صحیح است که گفته کارباب است و این با فرض ما (قاتل بودن دوک) متناقض است.
پس دوک قاتل نیست
چهارشنبه 4 تیر 1393 06:14 بعد از ظهر
محسن

سلام
خوش آمدی
چهارشنبه 4 تیر 1393 03:47 بعد از ظهر
درکل من که نفهمیدم کی قاتل جکسون است میشه واضح تر بگید بالاخره قاتل کیست ؟؟؟؟
محسن

به نظرات دوستان توجه کنید.
چهارشنبه 4 تیر 1393 03:46 بعد از ظهر
درکل من که نفهمیدم کی قاتل جکسون است میشه واضح تر بگید بالاخره قاتل کیست ؟؟؟؟
سه شنبه 3 تیر 1393 09:49 قبل از ظهر
بازدید وبلاگت رو نمیخوای زیاد کنی؟ همین حالا وبلاگت رو توی لیست دوستانم ثبت کن تا بازدیدت روزانه بیشتر از همیشه شه
سه شنبه 3 تیر 1393 09:47 قبل از ظهر
چطوری عزیزم؟ خوبی؟ تبادل لینک می کنی؟
دوشنبه 2 تیر 1393 02:11 بعد از ظهر
آها نه!...

قسمت ب) رو درست استدلال کردم.

قسمت ب با فرض این که قاتل یک نفر است تناقض دارد. پس بالاجبار قسمت الف درست است. استدلال درست قسمت الف )

1. چارلی قاتل است. پس دوک قاتل نیست.
2.قسمت دوم حرف باب دروغ است. پس قسمت اول آن درست است.
3. باب قاتل نیست.
4. دوک قاتل نیست. پس قسمت دوم جمله اش غلطه. پس نقیض قسمت دوم جمله درسته یعنی اگر الکس قاتل نباشد باب قاتل نیست.
5. باب قاتل نیست پس قسمت دوم جمله ی الکس حتما غلط است. زیرا طبق فرض سوال حتما یک قاتل داریم و از طرفی باب قاتل نیست.
6. پس چارلی قاتل است و باب و الکس و دوک همه بی گناهند.
محسن

آفرین چارلی قاتل بوده.
دوشنبه 2 تیر 1393 02:04 بعد از ظهر
نه من فکر کردم قاتل ممکنه چند نفر هم بتونه باشه. پس شرط مسئله اینه که یک نفر حداکثر قاتله.

با این شرط یا چارلی هست یا نیست!

اگه ادامه بدیم مشکل اینه که شما بالاخره به این نتیجه میرسین که باب همیشه باید قاتل باشه!!
محسن

قاتل یک نفر از مظنونین بوده.
توی کامنت بعدی تون بدرستی به جواب رسیدین.
بعدا اونو تایید میکنم.
ممنون
دوشنبه 2 تیر 1393 01:44 بعد از ظهر
عرض سلام،
بنده فکر میکنم متهم سوم یعنی چارلی قاتل است.
با تشکر
محسن

آفرین بر شما
دوشنبه 2 تیر 1393 09:40 قبل از ظهر
به نظر می آید امکان ندارد قاتل یک نفر خاص باشد. برای بررسی این موضوع به استدلال مقابل دقت کنید :
از متهم سوم شروع می کنیم.
دو حالت داریم :
الف)قسمت اول جمله غلط است.
ب )قسمت دوم جمله غلط است.
الف - در این حالت از قسمت اول جمله نتیجه می شود چارلی قاتل است.
از قسمت دوم جمله نتیجه می شود دوک قاتل نیست.
حال اگر سخنان دوک را بررسی کنیم نتیجه می شود اگر الکس قاتل نباشد باب هم قاتل نیست.
به عبارتی اگر باب قاتل باشد الکس هم قاتل است.
( درستی این جمله را می توانید با برهان خلف ثابت کنید ( به این جملات عکس نقیض می گویند ) )
باب قاتل است پس الکس هم قاتل است.
باب قاتل است از آن جایی که در قسمت دوم یک عبارت شامل ((یا)) داریم کافیست یکی از دو گزاره درست باشد تا آن هم درست باشد. چون باب قاتل است پس این قسمت نیز درست است.
پس قسمت دوم جمله الکس درست است.
در کل قاتلان چارلی و باب و الکس اند.
در حالت ب از صحبت چارلی نتیجه می شود که دوک قاتل است
از صحبت باب نتیجه می شود که خودش نیز قاتل است
بنابر این باز هم قسمت دوم حرف الکس درست است.
پس الکس قاتل است.پس در این حالت الکس و باب و دوک قاتل اند.

محسن

شما مسئله رو اینطور حل کنید
فرض کنیم نفر اول قاتل باشد.پس اینکه گفته جکسون رو نکشته دروغ است و در نتیجه قسمت دوم جمله اش راست است که گفته باب قاتل است و این با فرض ما در تناقض است. و به همین خاطر نفر اول نمیتواند قاتل باشد. همین فرض رو برای بقیه انجام دهید
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.
تمامی حقوق این سایت محفوظ است.کپی برداری از مطالب بدون اجازه مدیر سایت شرعاً و عرفاً مجاز نمی باشد.